【不動産事情からみた「川越」】
『川越に住みたい!』
『川越に出店したい!』
川越市のホームページだけじゃ分からない『気になる情報』です!
「では、川越市の面積から」といっても、あまり不動産事情に影響は無いので割愛しますね。
それでは、川越の市街化区域の割合(市街化区域率)は約30%!どうですか!?
*市街化区域=「町を作っていこう=建物を建てられる地域」です。
*市街化調整区域=「町を調整していく地域=家を建てられない地域」です。
「少ない!」と思われるますか?
それでは、
すでに「宅地」となっている割合(宅地率)は26%(市街化区域の中では約90%!)!
ほぼ宅地化されている! どうですか?
今後、都市計画の見直しがなされない限り、川越市という大きな括りの中で、この「30%」の中で不動産の取引が行われるということです。
つまり「相続」や「何らかの事情で売却をせざるを得ない」状況が無い限りなかなか更地の「売り物件」は市場に流通しない、ということ。
ここから、さらに考えられることは売買・賃貸に限らず
「あまり値崩れを起こさない地域」と言えるのではないでしょうか
(「川越」という、まちの魅力がある限り常に供給過少状況が起きている?起きていく?)。
ちなみに、ちょっと知り合いの国土交通省の専門家によると
この数値は『とても良いバランスの町』といえるらしいです。
川越は「農・工・商」とバランスの取れた「まち」と言われるのも、この「バランス」だからなのでしょうか。
【参考までに、他の「市」のバランスも見てみました】
<川口市>
市街化区域率 87%!!! (川越 30%)
宅地率 48%!!! (川越 26%)
*すごい数値!完全に都市化!
宅地率が低いということは今後、土地供給が見込める!土地値不安定?
<さいたま市>
市街化区域率 54% (川越 30%)
宅地率 29% (川越 26%)
*見沼・岩槻等がさいたま市に合併したから数値だけではイメージ沸かないです。
さらに
宅地面積に対する人口比率も川越は住みやすさも最高!? と思える数値があります。
・川越市 121人/ha(ヘクタール)
・川口市 194人/ha
・さいたま市194人/ha
*川越はマンション等が少ないのかな?
*商売をする(出店する)基準値は40人/haだそうです。
こんなこと視点で考えてみると、川越の潜在能力は高いのでは!?
【沿線から考える「なぜ川越」が良いのか?】
「川越」が人気である理由って何でしょう?
前提として
「埼玉は都心のベッドタウンであるという」という立場に。
↓
勤務は都内、住まいは出来れば通勤時間の短いエリアに
↓
東上線で考えてみると
「成増」「和光市」「志木」あたりだと
通勤時間が短くてすむなぁとなる。
↓
しかし徒歩圏だと物件の値段の総額が高くなる。バス便は少し抵抗があるなぁ。
↓
もう少し「下る」しかない…となる <だから「川越」という安直な回答にはなりませんよ!>
↓
川越市の物件価格は駅から7~8分離れると、駅前の物件価格と比べると格段に安くなるエリア。
「和光市」「志木」エリアはバス便にならないと安くならないのでは?
↓
川越なら駅から少し離れれば(徒歩圏)駐車場問題も川越はクリアできるので、買い物や家族のことを考えると住みやすさは抜群!
↓
教育も安心!(川越駅前の「塾」の数を見てもその程度が分るかと思います)
↓
結論としては
「かなりの高レベルで多くの要件を叶えてくれる川越」と言えるのではないでしょうか?